甲、乙、丙均為完全民事行為能力人。甲唆使乙將無辜的丙打傷。丙的損害應(yīng)由（　?。?/p>

• A、甲獨自承擔(dān)責(zé)任

• B、乙獨自承擔(dān)責(zé)任

• C、甲、乙連帶承擔(dān)責(zé)任

• D、甲、乙按過錯大小分擔(dān)責(zé)任 

四、案例分析題：本大題共2個小題，每小題15分，共30分。要求對所列問題作出回答，并說明理由。

2014年4月1日，王某騎車行至某橋上時，因該橋處于施工中且沒有設(shè)置任何明顯標(biāo)志和采取任何防護(hù)措施，導(dǎo)致王某從橋上墜落，造成骨折。同年7月1日，王某找到施工單位要求賠償，遭拒。

問：(1)王某找施工單位要求賠償?shù)男袨槭欠駥?dǎo)致訴訟時效中斷?為什么?

(2)施工單位應(yīng)否對王某的損害承擔(dān)賠償責(zé)任?為什么?

乘人之危所訂立的買賣合同（　　）

• A、有效

• B、可撤銷

• C、無效

• D、部分有效