甲攜帶乙廠蓋有合同專用章的空白合同，以乙廠的名義與丙廠簽訂買賣冰箱合同一份，貨物運(yùn)抵后，乙廠以甲并非自己的業(yè)務(wù)員為由拒付貨款。甲的行為屬于（　　）。

• A、有權(quán)代理，合同有效
  
• B、有權(quán)代理，但合同無效
  
• C、無權(quán)代理，合同無效
  
• D、無權(quán)代理，但合同有效

   吳某是某大學(xué)后勤處處長，李某是個(gè)體運(yùn)輸專業(yè)戶且與吳某是同鄉(xiāng)。2012年5月，李某找到吳某，要吳某設(shè)法給自己弄輛卡車跑運(yùn)輸。吳某收下了李某送給他的兩條玉溪香煙、四瓶茅臺(tái)酒和3000元現(xiàn)金，答應(yīng)為他想辦法。后吳某把學(xué)校新配備的一輛東風(fēng)牌大卡車以后勤處的名義從車隊(duì)調(diào)出，交給李某使用，并與李某簽訂了一份汽車租賃合同，租期1年，月租500元，后勤處不負(fù)責(zé)該車租賃期間的一切費(fèi)用。李某一次性支付了6000元租金，將汽車開走。1年后，當(dāng)李某把車還給學(xué)校時(shí)，汽車已嚴(yán)重?fù)p壞，無法繼續(xù)使用。原因是李某過度用車，并且不對(duì)車的小毛病維修，也不保養(yǎng)。此時(shí)，吳某已調(diào)離學(xué)校，接替他的處長要李某賠償，李某拿出合同，拒絕賠償。雙方爭(zhēng)執(zhí)不下，訴諸法院。
問：(1)吳某以后勤處長的名義與李某簽訂的合同是否有效?
        (2)法院應(yīng)如何處理?
        (3)對(duì)吳某應(yīng)如何處理?

20歲的王某唆使8歲的鄰居小孩砸碎了李某家的窗玻璃。依據(jù)我國法律的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)對(duì)李某承擔(dān)損害賠償責(zé)任的是（　　）。

• A、鄰居小孩
  

• B、王某
  

• C、小孩家長
  

• D、王某與小孩家長